在对格陵兰岛、加拿大、巴拿马运河表现出觊觎态度之后买股票用杠杆，美国总统特朗普再度语出惊人。
据央视新闻报道，当地时间2月4日，特朗普在与到访的以色列总理内塔尼亚胡共同出席媒体发布会时表示，希望美国接管加沙地带。
当地时间2025年2月4日，美国华盛顿特区，美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡召开联合新闻发布会。 视觉中国 图
特朗普同时表示，不排除向加沙地带派遣美军。“就加沙而言，我们将采取一切必要措施。如果有必要，我们就会这么做。”他在回答记者提问时说。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，特朗普这一表态更多是一种象征意义，是为了安抚作为盟友的以色列，如果美国真的要强硬推动有关行动，也将遭到阿拉伯世界和国际社会的强烈反对。
特朗普扩张议程的又一表态？
据《华盛顿邮报》报道，特朗普4日在白宫与内塔尼亚胡举行会谈。在两人共同会见记者时，特朗普表示，美国将“接管”饱受战争蹂躏的加沙地带，并行使对加沙地带的“长期所有权”。他同时表示，希望将加沙居民迁移到其他国家“优质、清新、美丽的土地上”，并在美国控制下重建加沙地带。
特朗普表示，美国在加沙的重建工作将带来“经济发展，为该地区人民提供无限的就业机会和住房”，但他并没有提供具体细节。他还声称，希望加沙未来可以建成“中东的里维埃拉”，并拒绝排除派遣美国军队驻扎这一地区、以实现这一目标的可能。里维埃拉是位于法国和意大利的地中海沿岸区域，一般被认为是拥有高质量生活、娱乐和旅游环境的滨海城镇和社区。
《华盛顿邮报》称，特朗普并没有具体说明加沙人的“新土地”位于何处，但他在发表上述言论之前重申了希望埃及和约旦接纳加沙居民的愿望。报道指出，特朗普这一表态“暗示美国要将加沙230万居民永久驱逐出这一地区，并将他们安置在巴勒斯坦领土之外”。
英国《卫报》则认为，这是特朗普将加沙纳入其扩张主义议程的表态，并指出，这一表态呼应了以色列极右翼的愿望，并与美国前总统拜登反对大规模驱逐巴勒斯坦人的承诺相矛盾。
孙德刚表示，特朗普这一表态“呼应了以色列的关切，也体现了美国和以色列在对待加沙地带上的共识”，即巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）不能继续在加沙地带活动。他说：“特朗普给以色列提供了一个迂回的方案：一方面让加沙230万人整体迁走，一方面派美军占领这一地区，将加沙夷为平地，再进行重建。（这样）哈马斯就一同都弄走了。”
孙德刚认为，特朗普在这种情况下做出这样的表态，根本目的“还是为了给以色列送一个‘安全礼包’”。他表示，不管是提出美军介入，还是表态要将加沙地带夷为平地，“特朗普最主要的目的就是防止哈马斯卷土重来，配合以色列彻底剿灭哈马斯的目标，要在加沙地带完全满足以色列的利益。”
美国内一片反对，计划“不具有现实可行性”
特朗普这一表态引发国际社会一片哗然，也在美国国内引发反对之声。
巴勒斯坦常驻联合国观察员团4日在社交平台发文称，“致那些想把巴勒斯坦人送去‘好地方’的人：请允许巴勒斯坦人回到他们现在被以色列占领的家园……巴勒斯坦人想要重建加沙，因为这是属于他们的土地。”
哈马斯高级官员萨米·祖赫里4日对特朗普这一表态进行谴责，称特朗普要求加沙人离开加沙地带的行为“是将他们驱逐出自己的土地”。他对路透社表示，哈马斯认为“这些计划只会给该地区带来混乱和紧张局势，因为加沙人民不会允许这样的计划实现”。
孙德刚向澎湃新闻指出，特朗普的表态是本届美国政府“无条件支持以色列”的表现，“阿拉伯国家也觉得这只是异想天开、是美国和以色列一厢情愿（的表示）。”
沙特政府在一份声明中强调，沙特拒绝任何将巴勒斯坦人从其土地上驱逐出去的行为，并强调在巴勒斯坦建国之前，沙特不会与以色列建立关系。埃及和土耳其4日发表联合声明，重申反对任何侵犯巴勒斯坦人民不可剥夺权利的行为，无论是通过定居活动和吞并土地，还是通过短期或长期驱赶、驱逐或鼓励巴勒斯坦人民迁移到巴勒斯坦领土以外的其他国家，“因为这些行动威胁稳定，有可能进一步扩大该地区的冲突，并破坏其人民和平共处的机会。”
埃及和约旦此前已经表态，拒绝特朗普政府提出的在加沙重建期间接收加沙地带巴勒斯坦人的企图。
美国民主党众议员塔利布4日在社交平台发文称，特朗普的有关表态“是公开呼吁实施种族清洗”。塔利布是美国国会唯一的巴勒斯坦裔议员。
美国阿拉伯反歧视委员会 （ADC） 执行董事阿贝德·阿尤布表示，特朗普提出的驱逐加沙人口并接管该领土的提议“令人恐惧”。他在接受卡塔尔半岛电视台访问时说，特朗普的提议“违反了国际法和所有国际准则，这种事情是不允许发生的”。
加沙政治专家穆斯塔法·易卜拉欣在社交平台发帖称：“我们巴勒斯坦人民，特别是加沙人民，扎根于此，不会去任何地方。如果特朗普想铺平道路，他可以去铺平大海。”
孙德刚表示，按照联合国的相关决议，加沙地带和约旦河西岸都是巴勒斯坦的一部分，加沙地带要让巴勒斯坦人管理这是一个原则问题，而且“埃及和约旦已经多次重申不接受加沙地带的人道主义难民，国际社会也是反对的，这个所谓‘计划’在现实层面就不太具有可行性”。
联合国秘书长古特雷斯4日在回答《纽约时报》记者提问时表示，特朗普提议迁移加沙人口并开发这一地区的计划将等同于“种族清洗”，并指责特朗普此举“将可能导致巴勒斯坦永远不可能实现建国目标”。
“如果特朗普政府和以色列真要强硬地推动有关计划，这等于是美国帮助以色列吞并加沙地带，这种情况会引起整个阿拉伯和伊斯兰世界的反对，国际社会和联合国也接受不了。”孙德刚说。
“谈论加沙时更像一个房地产开发商”
特朗普第一任期间，美国在中东实施了无条件偏袒以色列的政策。2017年12月6日，特朗普正式承认耶路撒冷为以色列首都，并宣布将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷。他在声明中没有提到东耶路撒冷是未来巴勒斯坦国的首都。这一决定违反了联合国有关决议，引起国际社会广泛反对。
2019年6月和2020年1月，特朗普政府先后推出有关中东和平进程的“世纪协议”经济框架和完整版“世纪协议”。尽管美国方面称这一协议为巴以提供了“双赢”的机会，是“现实版的‘两国方案’”，但实际上这个所谓“世纪协议”的核心内容违反了国际法基本准则与公理，也抛弃了历次联合国决议所规定的内容，比如协议将整个巴以地区领土的70%划归以色列，将剩余30%领土以碎片化形式留给巴勒斯坦；将整个耶路撒冷归为以色列首都，将以色列非法侵占的巴勒斯坦领土和建设的非法犹太人定居点合法化等，甚至协议本身都未与巴勒斯坦方面进行讨论。因此这份协议不但遭到巴勒斯坦方面的拒绝，也被国际社会普遍反对，最终在特朗普第一任期结束后不了了之。
孙德刚表示，特朗普此番关于加沙地带的表态暴露出当前美国政府整体的中东政策仍不明确，但根本上仍是要维护以色列的安全利益和内塔尼亚胡政府的关切。特朗普此番表态的首要目标就是要抓住以色列这个在中东的重要盟友，无条件地支持以色列扩大其战略空间，在加沙、约旦河西岸以及叙利亚和黎巴嫩方向形成一个“大以色列”这样的图谋。
《纽约时报》称，尽管特朗普将此事描述为人道主义需要和经济发展机遇，但“他实际上重新打开了地缘政治的潘多拉魔盒”。报道指出，过去几十年来，对加沙的控制一直是巴以冲突的主要爆发点之一，而“重新安置巴勒斯坦居民的想法让人想起西方大国重新绘制该地区地图并随意迁移人口、却拒绝考虑当地自治权的时代”。该报称，“特朗普谈论加沙时更像一个房地产开发商，而不是一位面临重大冲突的世界领导人。”
中东政治分析家奥马尔·巴达尔在接受半岛电视台访问时表示，特朗普这番表态“实际上是在说，美国现在的官方政策是摧毁巴勒斯坦社会，将巴勒斯坦人驱逐到邻国，并将无限期占领巴勒斯坦领土，这显得非常荒谬。”
孙德刚指出，特朗普中东政策的最大特点，就是没有“连续性、一贯性、一致性”，“所以他现在承诺说要做的事情，到最后恐怕都是‘烂尾’了。”
“无论美军重新占领加沙，还是让加沙夷为平地、美国来重建，恐怕在落实的时候都是不可能的，最后恐怕都是不了了之。”他说。
澎湃新闻记者 聂舒翼
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：王许宁 买股票用杠杆
文章为作者独立观点，不代表股票配资招商_最大实盘配资_鑫东财配资观点
相关文章
